Google si v Evropě připsal dvě vítězství | Marwick.cz
Marwick.cz

Google si v Evropě připsal dvě vítězství

Právo 21.10.2019 Ondřej Vykoukal, Martin Čapek
Google si v Evropě připsal dvě vítězství
O největším internetovém vyhledávači je v poslední době pořádně slyšet. Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) rozhodl, že Google nemusí odstraňovat údaje o lidech, kteří o to požádají, ze všech jazykových mutací svého vyhledavače. A opět ve Francii narazila média, když chtěla využít nového práva na odměnu za zobrazování úryvků jejich obsahu. Od konce října uvidí francouzští uživatelé pouze titulky.

V roce 2014 vydal SDEU přelomový rozsudek, kterým uživatelům internetu přiřkl právo požadovat odstranění zastaralých informací o své osobě z výsledků vyhledávání (tzv. právo být zapomenut). Od té doby Google zavalilo téměř 850 tisíc žádostí o vymazání neaktuálního obsahu. O dva roky později francouzský úřad na ochranu osobních údajů udělil Googlu pokutu ve výši 100 tisíc eur. Google totiž odmítl odstranit neaktuální odkazy ze všech svých jazykových mutací a omezil se pouze na domény náležící členským státům EU. Případ se dostal opět k SDEU, který nyní vyjasnil, že právo na ochranu osobních údajů není bezbřehé. 

Podle SDEU totiž „právo na ochranu osobních údajů není absolutním právem, nýbrž musí být posuzováno v souvislosti se svou funkcí ve společnosti a v souladu se zásadou proporcionality vyváženo s ostatními základními právy“. „Rovnováha mezi právem na respektování soukromého života a na ochranu osobních údajů na straně jedné a svobodou informací pro uživatele internetu na straně druhé se může po celém světě významně lišit,“ odůvodnil SDEU verdikt. Jinými slovy, většina států mimo EU právo na odstranění osobních údajů vůbec nezná. 

Google tedy mazat odkazy z výsledků vyhledávání ve všech jeho jazykových mutací nemusí. Podle SDEU by ale měl uživatelům z členských států v používání mimoevropských mutací vyhledávače zabránit, nebo je alespoň od toho odradit.

Druhý spor se týká transpozice článku 15 (dříve známého jako článek 11) autorskoprávní směrnice, kterou Francie provedla jako dosud jediný členský stát EU. Článek 15 přiznává vydavatelům tiskových publikací odměnu za online zveřejňování úryvků z jejich obsahu. To se děje především ve formě zobrazení náhledu článků (typicky obrázku a perexu) ve výsledcích vyhledávání nebo v rámci služby Google News.

Média si od tohoto kontroverzního článku, který byl produktem jejich mnohaletého lobbingu, slibovala kompenzace za finanční ztráty utrpěné v důsledku stále sílící pozice online gigantů v oblasti internetové reklamy. Reakce Googlu na sebe nenechala dlouho čekat. Speciálně pro Francii upravil způsob, jakým bude zobrazovat výsledky vyhledávání týkající se zpráv a dalšího chráněného obsahu vydavatelů. Nebo spíše nezobrazovat – uživatelé uvidí jen titulky. Článek 15 se totiž nevztahuje na hypertextové odkazy, jednotlivá slova a velmi krátké úryvky článků.

Nyní bude velmi zajímavé pozorovat, jak se na jedné straně vypořádá francouzský regulátor s rozhodnutím SDEU, a na druhé, jaký postoj v reakci na pozici Googlu zaujmou vydavatelé tiskových publikací nejen ve Francii, ale i ve zbytku Evropy. 

autor
Ondřej Vykoukal, Martin Čapek

Google utržil další ránu za 2,42 mld. eur

Google utržil další ránu za 2,42 mld. eur

Společnost Google a její mateřská společnost Alphabet prohrály další spor s Evropskou komisí. Pokutu udělenou za zneužívání dominantního postavení na trhu potvrdil Tribunál Soudního dvora Evropské unie. Snaha Googlu zvrátit rozhodnutí Komise, které nejen že ukládá rekordní pokutu, ale zároveň naznačuje směr pro budoucí rozhodovací praxi, tak vyšla naprázdno.
Ladislav Karas: Pro přivýdělek ve stejném oboru je potřeba souhlas zaměstnavatele

Ladislav Karas: Pro přivýdělek ve stejném oboru je potřeba souhlas zaměstnavatele

Jak sladit přivýdělek s pracovní dobou je jedna věc. Jak ho sladit se zákoníkem práce, radí Ladislav Karas, advokát KPMG Legal.
Komise navrhla ambiciózní reformu digitálního prostoru

Komise navrhla ambiciózní reformu digitálního prostoru

Evropská komise chystá nová pravidla pro digitální služby. Měla by přinést největší změny od roku 2000.
EDPB a jeho „návod“ pro datové přenosy po rozhodnutí Schrems II

EDPB a jeho „návod“ pro datové přenosy po rozhodnutí Schrems II

V listopadu 2020 vydal Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (European Data Protection Board – EDPB) dlouho očekávaná doporučení ohledně přenosu osobních údajů mimo EU. Navazují na přelomové rozhodnutí Soudního dvora EU známé jako „Schrems II (C-311/18)“.
Amazon opět v hledáčku Komise – tentokrát kvůli využití dat obchodníků na Marketplace

Amazon opět v hledáčku Komise – tentokrát kvůli využití dat obchodníků na Marketplace

Evropská komise informovala největšího internetového prodejce Amazon o svém předběžném zjištění o porušení antimonopolních pravidel EU. Údajně měl narušit hospodářskou soutěž na maloobchodních trzích provozovaných online. 
Návrh nařízení o správě dat unikl před zveřejněním a sklidil kritiku

Návrh nařízení o správě dat unikl před zveřejněním a sklidil kritiku

Podle uniklého návrhu je cílem vytvoření dobré infrastruktury pro sdílení dat, a přinést tak EU „digitální suverenitu“. 
Evropská regulace AI na obzoru

Evropská regulace AI na obzoru

Evropský parlament hlasoval v říjnu o návrzích pravidel pro umělou inteligenci (AI). Europoslanci přijali Etický rámec, zprávu o právech k duševnímu vlastnictví a především předběžný návrh nařízení o odpovědnosti za provoz systémů AI.
Bude regulace umělé inteligence následovat GDPR?

Bude regulace umělé inteligence následovat GDPR?

Evropská unie vydala rámcový dokument týkající se etických aspektů umělé inteligence (AI), robotiky a souvisejících technologií. Přiklání se v něm k přísné regulaci.