Facebook před soudem: tlačítka, označování na fotografiích i volání přes messenger | Marwick.cz
Marwick.cz

Facebook před soudem: tlačítka, označování na fotografiích i volání přes messenger

Právo 5.9.2019 Kateřina Randlová, Ondřej Vykoukal
Facebook před soudem: tlačítka, označování na fotografiích i volání přes messenger
Pracovat v oddělení osobních údajů ve společnosti Facebook určitě nebude nudné povolání. Neuplyne týden, abychom se nedozvěděli o novém střetu nejrozšířenější sociální sítě s pravidly ochrany osobních údajů, a to jak v Evropě, tak ve Spojených státech.

Pomalu se zdá, že Facebook je přímo magnetem na kontroverzní situace spojené s nakládáním s osobními údaji uživatelů. Značně se diskutovalo například využívání tlačítka „like“ na webu. Jak jsme v únoru psali, jeho umístění na vašich webových stránkách může udělat z vás a Facebooku společné správce osobních údajů návštěvníků vaší stránky. Před měsícem Soudní dvůr Evropské unie potvrdil názor generálního advokáta Michala Bobka na problematické používání tohoto pluginu. Dá se tedy očekávat, že podobný osud potká i další služby, které Facebook třetím stranám nabízí.

V Německu se sociální síť soudí pro změnu s Federálním kartelovým úřadem, který ji podezírá ze zneužívání dominantního postavení neoprávněným kombinováním údajů uživatelů napříč všemi provozovanými službami (WhatsApp, Instagram apod.). A ve Spojených státech nedávno Facebook souhlasil se zaplacením rekordní pokuty ve výši 5 miliard dolarů, kdy Federální obchodní komise společnost obvinila za zneužívání osobních údajů ve spolupráci s nechvalně proslulou společností Cambridge Analytica. 

Nejnovější spory se týkají populárního označování (tzv. tagování) přátel a hlasového volání přes Facebook Messenger. Americký federální odvolací soud na začátku srpna připustil k projednání hromadnou žalobu proti Facebooku za rozpoznávání obličejů uživatelů. Sociální síť po nahrání fotografií nabídne uživateli možnost rozpoznané přátele na fotografiích označit. Podle žalobců se takovým postupem společnost dopouští protizákonného shromažďování a uchovávání biometrických údajů milionů uživatelů, a to bez jejich nezbytného souhlasu.

Soudní proces začal už v roce 2015, kdy uživatelé z Illinois zažalovali Facebook za porušení zákona o ochraně biometrických údajů příslušného státu. Právní zástupce žalobce uvedl, že jde o data natolik citlivá, že jejich ohrožení nelze napravit jednoduchým způsobem: „Není to jako číslo karty sociálního zabezpečení nebo číslo kreditní karty, kde můžete číslo změnit. Nemůžete změnit svou tvář.“ Tiskový mluvčí naopak bránil společnost tím, že Facebook vždy informoval o použití technologie rozpoznávání obličeje a uživatelé ji mohli kdykoli zapnout, nebo vypnout. Zákon o ochraně biometrických údajů státu Illinois stanoví náhradu škody ve výši 1 000 dolarů za každé nedbalostní porušení a 5 000 dolarů za každé úmyslné nebo bezohledné porušení. Právní zástupce žalobce uvedl, že v tomto případě by se žaloba mohla týkat až sedmi milionů uživatelů Facebooku.

V Evropě si pozornost regulátora vysloužilo převádění hlasových hovorů přes Facebook Messenger do textu. Tato funkce je momentálně dostupná pouze v USA a uživatel si ji musí zapnout. Pokud ovšem americký uživatel volal evropskému uživateli, byla do textu převedena i slova evropského uživatele. Hlavním problémem z pohledu dozorového úřadu však není samotná transkripce, ale skutečnost, že transkripce prováděné softwarem v některých případech ověřovali zaměstnanci. O takovém ověřování, které spočívá v poslechu zaznamenaného hovoru a kontrole softwarem vytvořeného textu, však nikdo z uživatelů informován nebyl. Tato praxe se dotkla uživatelů ze 14 evropských států, záleží tedy na každém ze 14 národních úřadů, jak si manuální transkripci vyhodnotí a jakou případnou sankci Facebooku udělí.

autor
Kateřina Randlová, Ondřej Vykoukal

Google utržil další ránu za 2,42 mld. eur

Google utržil další ránu za 2,42 mld. eur

Společnost Google a její mateřská společnost Alphabet prohrály další spor s Evropskou komisí. Pokutu udělenou za zneužívání dominantního postavení na trhu potvrdil Tribunál Soudního dvora Evropské unie. Snaha Googlu zvrátit rozhodnutí Komise, které nejen že ukládá rekordní pokutu, ale zároveň naznačuje směr pro budoucí rozhodovací praxi, tak vyšla naprázdno.
Ladislav Karas: Pro přivýdělek ve stejném oboru je potřeba souhlas zaměstnavatele

Ladislav Karas: Pro přivýdělek ve stejném oboru je potřeba souhlas zaměstnavatele

Jak sladit přivýdělek s pracovní dobou je jedna věc. Jak ho sladit se zákoníkem práce, radí Ladislav Karas, advokát KPMG Legal.
Komise navrhla ambiciózní reformu digitálního prostoru

Komise navrhla ambiciózní reformu digitálního prostoru

Evropská komise chystá nová pravidla pro digitální služby. Měla by přinést největší změny od roku 2000.
EDPB a jeho „návod“ pro datové přenosy po rozhodnutí Schrems II

EDPB a jeho „návod“ pro datové přenosy po rozhodnutí Schrems II

V listopadu 2020 vydal Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (European Data Protection Board – EDPB) dlouho očekávaná doporučení ohledně přenosu osobních údajů mimo EU. Navazují na přelomové rozhodnutí Soudního dvora EU známé jako „Schrems II (C-311/18)“.
Amazon opět v hledáčku Komise – tentokrát kvůli využití dat obchodníků na Marketplace

Amazon opět v hledáčku Komise – tentokrát kvůli využití dat obchodníků na Marketplace

Evropská komise informovala největšího internetového prodejce Amazon o svém předběžném zjištění o porušení antimonopolních pravidel EU. Údajně měl narušit hospodářskou soutěž na maloobchodních trzích provozovaných online. 
Návrh nařízení o správě dat unikl před zveřejněním a sklidil kritiku

Návrh nařízení o správě dat unikl před zveřejněním a sklidil kritiku

Podle uniklého návrhu je cílem vytvoření dobré infrastruktury pro sdílení dat, a přinést tak EU „digitální suverenitu“. 
Evropská regulace AI na obzoru

Evropská regulace AI na obzoru

Evropský parlament hlasoval v říjnu o návrzích pravidel pro umělou inteligenci (AI). Europoslanci přijali Etický rámec, zprávu o právech k duševnímu vlastnictví a především předběžný návrh nařízení o odpovědnosti za provoz systémů AI.
Bude regulace umělé inteligence následovat GDPR?

Bude regulace umělé inteligence následovat GDPR?

Evropská unie vydala rámcový dokument týkající se etických aspektů umělé inteligence (AI), robotiky a souvisejících technologií. Přiklání se v něm k přísné regulaci.